#TheDress - هل تغير الإضاءة إدراك اللون ؟
يُعد اختيار الإضاءة المناسبة لمتجر البيع بالتجزئة أمرًا بالغ الأهمية. سواء كانت إضاءة مميزة أو محيطة أو عامة، فإن المصابيح والتركيبات التي تختارها يمكن أن تُغير كيفية إدراك العملاء للون الغرفة، ودرجة لون المنتج في واجهة المتجر، وعلى الرفوف، وفي العروض.
في أسوأ الأحوال، على سبيل المثال، قد يُنظر إلى ألوان الفستان المخطط على أنها أبيض وذهبي بدلاً من الأزرق والأسود...
ألا تصدق ذلك؟ لقد أثارت ظاهرة كهذه تمامًا ضجة على الإنترنت عام 2015 تحت وسم #TheDress.
أزرق وأسود أم أبيض وذهبي؟ شغل سؤال لون الفستان مجتمع الإنترنت أيامًا.
انتشرت التقديرات المختلفة لمستخدمي X الحائرين، الذي كان يُسمى Twitter آنذاك، كالنار في الهشيم. حتى Taylor Swift علّقت وقتها. حيّرت قصة الفستان كثيرين، فتجاوزت الإنترنت سريعًا ووصلت إلى نشرات الأخبار الكبرى والبرامج الحوارية، التي رأت الفستان أبيض وذهبيًا واشتكت من أن الخلاف حوله يمزق حتى الصداقات والعائلات.
أكد أحد العاملين في المتجر الذي بيع فيه الفستان أخيرًا أنه أزرق وأسود فعلًا. فلماذا رأى البعض أبيض وذهبيًا أو أزرق وبرتقاليًا بدل ألوانه الحقيقية؟ بعد نشر #TheDress بقليل، تحدثت Buzzfeed وWired إلى علماء أعصاب لمعرفة ما يحدث تحديدًا.

الشكل 1. الألوان الحقيقية لـ #TheDress
في النهاية، لم تكن سوى صورة فوتوغرافية سيئة لفستان ارتدته والدة Caitlin McNeill في حفل زفاف ونشرتها على Tumblr.
لكن النقاش العام حوله أطلق سلسلة من الدراسات والأبحاث، أسفر بعضها عن نتائج مذهلة:
فمن يسهرون إلى وقت متأخر، مثلًا، أكثر اعتيادًا على الضوء الاصطناعي لأنهم يقضون وقتًا أطول مساءً تحته، ورأوا غالبًا خطوطًا زرقاء وسوداء.
أما كبار السن والنساء، فوصفوا الفستان غالبًا بالأبيض والذهبي. وتميل هذه الفئات إلى الاستيقاظ مبكرًا صباحًا، ولذلك تكون أكثر اعتيادًا على ضوء النهار.
يحتوي ضوء الشمس الطبيعي نهارًا على نسبة مرتفعة من الأزرق، ولذلك يصحح الدماغ المكونات الزرقاء للضوء أو يرشحها، لينشأ نوع من «العمى عن الأزرق» أو انخفاض الحساسية لدرجاته.
وتبين أيضًا أن الأمر كله يتعلق بالإضاءة. فعندما تدرك العين الضوء والألوان، يكون ذلك عادةً انعكاس الضوء عن الأجسام. يدخل هذا الضوء المنعكس من الأجسام المحيطة إلى العين ويصل إلى الشبكية.
يعالج الدماغ الصورة بعد ذلك عبر عملية نسبية مقارنة، وليست كمية مطلقة، فيتعرف على الفروق ويقيسها. ويحدد اللون المناسب من الضوء المنعكس عما تراه العينان، ثم يطرح هذا اللون من اللون الفعلي للجسم.
أوضح Jay Neitz، عالم الأعصاب في University of Washington، لـ Wired آنذاك: «يتجاهل نظامنا البصري عمليًا المعلومات الخاصة بمصدر الضوء نفسه، لكي يستخلص معلومات عن الانعكاسية الفعلية ولون الجسم الذي ننظر إليه».
يمكن ملاحظة هذه الظاهرة مباشرةً في ما يُسمى النقطة البيضاء: إذ تبدو ورقة بيضاء بعد مدة «بيضاء» حتى على ضوء الشموع، رغم أنها موضوعيًا ملونة بشدة بالأصفر والأحمر من لهب الشمعة، وهو مصدر ضوء بدرجة حرارة لون نحو 1500 كلفن.
لكن عيننا لا تلاحظ ذلك إلا عند توفر مصدر ضوء مقارن بإضاءة بيضاء محايدة (4000-6000 كلفن).
بعبارة أخرى: عيننا ليست «معايرة» لتمييز القيم اللونية المطلقة. بل تعيد معايرة نفسها باستمرار وفقًا للإضاءة والبيئة المحيطة.
لذلك تغيّر اختلافات الإضاءة إدراك الإنسان للألوان بشكل ملحوظ. وقد يبدو أن الألوان تتبدل بحسب لون المحيط، كما في ظاهرة #TheDress.
عندما استخدم فريق التصوير في Wired برنامج Photoshop لتحديد الألوان الفعلية، اكتشف أن السياق هو كل شيء. ظنوا أولًا أن الفستان أبيض وذهبي. لكن عند ضبط توازن الأبيض في الصورة، ظلت هناك آثار للأزرق في مواضع الأبيض المفترض، وللأسود في مواضع الذهبي. وعند موازنة الصورة وتصحيحها استنادًا إلى أغمق بكسل، ظهر الفستان بألوانه الحقيقية: الأزرق والأسود.
حين يتغير السياق، يتغير الإدراك أيضًا
هل جربت يومًا بلوزة أو قميصًا أو سروالًا قصيرًا في غرفة تبديل الملابس وأعجبك لونه، ثم اكتشفت في المنزل أنه مختلف تمامًا؟ هذا هو ما يحدث هنا تحديدًا.
لكي لا تتسبب بنفسك في عنوان غريب مثل #TheDress، ينبغي ألا تكتفي بإضاءة ساطعة و«محايدة» في متجرك وواجهاته ومعروضاته، بل احرص أيضًا على أن تتمكن الإضاءة من تجسيد جميع ألوان الطيف المرئي أصلًا!
تذكّر:
- وحده مصدر الضوء القادر على إنتاج جميع ألوان الطيف المرئي دون فجوات وتجسيدها بالنسب الصحيحة يجعل الأشياء تظهر في «ضوئها الصحيح» وبألوان سليمة.
- كل لون يحتاج إلى «سياقه»؛ فإضاءة البيئة والألوان المحيطة تؤثر تأثيرًا حاسمًا في المظهر اللوني للجسم الذي ننظر إليه.

الشكل 2 مقارنة أطياف الضوء والألوان لبعض مصادر الإضاءة الاصطناعية. المناطق السوداء فجوات في الطيف اللوني ينبغي ألا توجد، ولا تظهر في ضوء الشمس الطبيعي.
يوضح الشكل أعلاه اختلافات الطيف اللوني لبعض مصادر الإضاءة الاصطناعية مقارنةً بمصدر إضاءة كامل الطيف مثل SORAA Vivid LED. فدرجات الأخضر الليموني والفيروزي مثلًا تكاد تغيب عن أطياف المصابيح الفلورية والموفرة للطاقة.
وهذا يعني أن جسمًا فيروزيًا مثلًا يبدو رماديًا. فلأن اللون الفيروزي غائب عن مصدر الضوء أو لا يُنتج فيه، لا يستطيع الجسم عكسه لعدم وجوده، ومن ثم لا تدركه العين. وما يتبقى قدر من «السطوع» ندركه بوصفه رماديًا.
ليلًا تبدو كل القطط رمادية... (بالنسبة للفيروزي، يحل «الليل» عمليًا لأن الضوء الفيروزي لا يضيء)

الشكل 3. الطيف المتصل لضوء الشمس المرئي مقارنةً بمصباح LED كامل الطيف ومصباح LED قياسي. المناطق البيضاء فجوات في الطيف، مثل «Cyan Gap»، أي فجوة الفيروزي. أسفل الضوء المرئي للشمس (يمينًا) توجد الأشعة تحت الحمراء (IR)، أي الإشعاع الحراري. وفوق المجال المرئي (يسارًا) توجد الأشعة فوق البنفسجية.
نطاقا الأطوال الموجية أعلى الضوء المرئي وأسفله غير مرغوب فيهما في حلول الإضاءة. فالأشعة تحت الحمراء، أي الحرارة، تعني هدرًا للطاقة في مصدر الإضاءة. والأشعة فوق البنفسجية غير مرغوب فيها أيضًا لأنها ضارة وتؤدي إلى بهتان الألوان مع الوقت وقد تجعل المواد هشة.
تطوير مصادر إضاءة تلبي جميع المتطلبات ليس بالأمر البسيط على الإطلاق.
وليس من قبيل المصادفة أن أحد مؤسسي الشركة، SORAA, الأستاذ Shuji Nakamura، نال في عام 2014 جائزة نوبل في الفيزياء عن ابتكاراته.
مجموعة المنتجات الكاملة: مصابيح SORAA LED كاملة الطيف
اترك تعليقًا